La Série est composée de 9 épisodes qui explorent la notion de liberté :
  • La liberté et la nature de l'univers : que nous dit la science sur la nature de la réalité et de la causalité ? Quels implications pour le libre arbitre ? Ces questions sont au croisement de la philosophie, de la physique et de la biologie, et nous amènent à repenser notre place dans l'univers ainsi que nos définitions du contrôle et de la responsabilité.
  • La liberté et le choix : dans les société affluentes, les gens sont plus libres que jamais d'explorer le monde et de devenir qui ils veulent être. Paradoxalement, ils ont souvent plus de mal à choisir, et sont souvent insatisfaits de leurs choix. Comment plus de choix peut induire moins de liberté ? Et que peut-on faire pour  pleinement profiter de la liberté qu'on a de choisir sa vie ?
Pour réfléchir à ces questions, 9 experts en philosophie, en physique, en neuroscience et en psychologie apportent leur savoir et partagent des expériences de vie qui illustrent les enjeux en question.


LES ÉPISODES
sous-titrés en français
​-

Episode 1 : Le libre arbitre
Le problème de la liberté humaine
Est-on libre d'être qui on veut être ? Le libre arbitre est-il possible ? Si le monde est déterminé, est-ce que cela veut dire qu'on n'est pas vraiment libre ? Dans cet épisode, nous allons voir comment la réponse à ces questions dépend de la définition qu'on donne à la notion de libre arbitre. En effet, la philosophie est divisée entre deux conceptions biens différentes : le compatibilisme d'une part, qui soutient que le libre arbitre est possible dans un monde déterminé car la liberté n'est rien de plus que la capacité à être moralement responsable; et le libertarianisme de l'autre, qui soutient que le libre arbitre n'est pas possible dans un monde déterminé car pour être libre, il faut que l'avenir ne soit pas déterminé par les événements passés - de sorte à ce que si on pouvait remonter dans le temps, on pourrait véritablement prendre un chemin différent. Et pour cela, il faut du hasard.

Dans cet épisode : Daniel Dennett, Robert Kane, Bob Doyle, Alfred Mele, Max Tegmark, Galen Strawson, Mike Gazzaniga
Épisode 2 : L'univers
Y'a-t-il du hasard dans la matière ?
La première condition d'un libre arbitre au sens libertarien, c'est qu'il y ait du hasard quelque part dans l'univers. Depuis des siècles, la physique classique a démontré que l'univers est déterminé - et qu'il n'y a donc qu'un seul futur possible à tout moment. Mais depuis le début du 20ème siècle, la physique quantique a introduit la possibilité d'un hasard à l'échelle subatomique - et que donc potentiellement, l'avenir n'est pas prédéterminé, pouvant aller dans plusieurs sens possibles. Dans cet épisode, nous allons explorer différentes interprétations de la physique quantique, y compris les univers parallèles, pour voir ce qu'elles peuvent nous apprendre sur l'existence ou non de hasard dans l'univers.

Dans cet épisode : Robert Kane, Bob Doyle, Max Tegmark, Alfred Mele
Épisode 3 : Le cerveau
Y'a-t-il du hasard dans nos neurones ?
Pour que le libre arbitre au sens libertarien soit possible, il ne suffit pas qu'il y ait du hasard quelque part dans l'univers. Il faut aussi que ce hasard quantique, s'il existe bien, ait un effet dans notre cerveau, de telle sorte que nos décisions puissent échapper au déterminisme. Est-ce possible ? Et si oui, en quoi cela nous rend-il plus libre ou responsable de nos actes ? Pourquoi cela ne fait pas de nous tout simplement des objets aléatoires ?

​Dans cet épisode : Bob Doyle, Alfred Mele, Robert Kane, Mike Gazzaniga, Daniel Dennett
Épisode 4: Le Libertarianisme
Être l'auteur de sa vie
En admettant qu'il y ait du hasard quantique, et que ce hasard puisse affecter de manière non-négligeable le cerveau humain, comment cela peut-il contribuer à une vision utile du libre arbitre et nous permettre d'être responsables de qui on est ? Comment le hasard quantique peut-il fonder cette vision intuitive du libre arbitre, selon laquelle on aurait vraiment pu faire autrement dans le passé ? Et qu'est ce que cela peut nous apprendre sur la manière dont notre chemin de vie évolue ?

Dans cet épisode : Robert Kane, Galen Strawson, Bob Doyle, Alfred Mele
Épisode 5: Le Compatibilisme
Le club des agents moraux
La conception libertarienne du libre arbitre repose sur deux "conditions du hasard" qui sont contestées par de nombreux scientifiques; et donc, s'il n'y a pas de  hasard dans l'univers, ou si ce hasard n'affecte pas notre cerveau, peut-on quand même dire que le libre arbitre existe ? Pour de nombreux philosophes dits "compatibilistes," la réponse est oui, car selon eux, le libre arbitre est simplement la capacité à être moralement compétent, et le fait que le monde contienne du hasard ou non importe peu. Pour comprendre ce type de libre arbitre, il faut explorer les origines sociales de la responsabilité et de la moralité elle-même.

​Dans cet épisode : Daniel Dennett, Mike Gazzaniga, Bob Doyle
Épisode 6: Écrans de fumée
Être le narrateur de sa vie
Si nous vivons en effet dans un monde entièrement déterminé, alors que penser au final de la conception libertarienne du libre arbitre, ce sentiment intuitif, fort, intime que si on pouvait remonter le temps, on aurait vraiment pu faire autrement ? Est-ce une illusion ? Peut-être que le libre arbitre n'est qu'un tours de passe-passe dans le grand tour de magie du cerveau qu'est la conscience. Pourquoi pensons-nous être aux commandes ? Et si c'est une illusion, doit-on pour autant l'abandonner ?

​Dans cet épisode : Alfred Mele, Daniel Dennett, Max Tegmark, Mike Gazzaniga, Bob Doyle, Robert Kane, Galen Strawson
Épisode 7: Le choix
Le paradoxe de la liberté
Quelle que soit la réalité physique de  l'univers, en tant qu'êtres sociaux, nous croyons que nous sommes libres et les société modernes sont les terrains de jeu les plus développés pour des agents libres doués de volonté. Etant donné qu'a priori, plus de choix veut dire plus de liberté et que plus de liberté veut dire plus de bien-être, on pourrait croire que plus de choix devrait induire plus de bien-être. Pourtant, cette équation entre choix, liberté et bien-être est trompeuse, car on s'aperçoit que trop de choix peut induire la paralysie, des décisions mal fondées et une plus grande susceptibilité au regret.

​Dans cet épisode : Barry Schwartz
Épisode 8: Le regret
Les univers parallèles de l'esprit
Qu'est-ce que le regret et pourquoi le ressent-on ? Quel est son rapport à la notion de raisonnement "contrefactuel," cette capacité à imaginer des possibilités alternatives ? Si on est libre de choisir sa vie et objectivement capables d'être maître de son destin, pourquoi est-on si souvent insatisfaits de nos choix ? Nous verrons ici comment l'explosion de choix dans le monde moderne, couplé à la croyance intime des gens en leur propre libre arbitre, amplifie le sentiment de regret. Mais en même temps, en étudiant comment le regret opère au niveau du cerveau, nous verrons en quoi le regret est un outil psychologique très utile.

​Dans cet épisode : Barry Schwartz, Giorgio Coricelli, Daniel Dennett, Mike Gazzaniga
​Épisode 9: Le bonheur
Des leçons pour vivre livre
Apprendre, c'est l'objectif de toute entreprise philosophique et scientifique, et cela vaut pour les entretiens menés dans cette série. Quelles autres leçons peuvent en être tirées ? Ces neuf intellectuels viennent de parties différentes du monde et ont consacré leur vies à pousser les frontières de leur domaine de connaissance. Mais qu'en est-il de leur propre vie ? Comment en sont-ils arrivé là, eux ? Avaient-il eu de la chance ? Quels étaient leurs regrets ? Dans cet épisode, nous verrons que malgré leurs désaccords profonds sur des questions aussi fondamentales que la signification de la liberté ou l'ordre causal de l'univers, leurs expériences personnelles révèlent des similitudes marquantes qui nous illuminent sur comment mener une vie heureuse.

Dans cet épisode : Barry Shchwartz, Bob Doyle, Daniel Dennett, Max Tegmark, Alfred Mele, Mike Gazzaniga, Robert Kane, Giorgio Coricelli, Galen Strawson

LES EXPERTS


​Giorgio Coricelli
Giorgio Coricelli est un economiste et psychologue italien qui est professeur à USC (University of Southern California). Ses domaines de recherches se concentrent sur le rôle du raisonnement contre-factuel (tel que le regret ou l’envie) dans la prise de décision en observant via IRMf (Imagerie par résonnance magnétique fonctionnelle) les corrélats neuronaux de ces processus mentaux. 

Vous pouvez en découvrir plus sur ses recherches à USC ici.​
Bob Doyle
Bob Doyle est un astrophysicien, philosophe et entrepreneur américain. Associé du Département d’Astronomie de Harvard, il est détenteur de plusieurs brevets, inventeur de nombreux programmes informatiques (comme MacPublisher) et a participé à la création du premier podcast en 2003.
Auteur de plusieurs livres éducatifs, il est le créateur d’une encyclopédie en ligne et recueil de ressources bibliographiques dédié au croisement entre la philosophie et les sciences :
​ www.informationphilosopher.com
Daniel Dennett
Daniel Dennett est un philosophe, auteur et neuroscientifique américain. Il est co-directeur du Centre d'Etudes Cognitives et Professeur de Philosophie à l'Université Tufts de Boston. Connu pour ses positions sur la conscience, le libre arbitre et la religion, il est considéré comme l'un des plus grands philosophes Américains des 50 dernières années. Découvrez sa conférence TED sur la conscience et sur le libre arbitre. 
Robert Kane
Robert Kane est un philosophe américain, Professeur Emérite de Philosophie à l'Université du Texas à Austin. Il est reconnu comme le principal philosophe de la pensée libertarienne du libre arbitre et est l'éditeur du Oxford Handbook of Free Will, ouvrage majeur de référence comme introduction au sujet du libre arbitre. Découvrez ses travaux sur roberthilarykane.com.
Michael Gazzaniga
Michael Gazzaniga est un neurobiologiste américain, Directeur du Centre SAGE pour l'Etude de l'Esprit à l'Université de Santa Barbara. Reconnu comme le père de la neuroscience cognitive, il est membre de l'Académie Nationale des Sciences des Etats-Unis. Il a mené des étudies pionnières sur les patients au cerveau divisé (split-brain). Découvrez ses recherches à UCSB ici.
Alfred Mele
Alfred Mele est un philosophe américain et professeur de philosophie à l’université de l’Etat de Floride. Il est également directeur du Philosophy and Science of Self-Control Project ainsi qu’ancien directeur du grand projet Big Questions in Free Will Project (2010-2013). Mele défend des positions à la fois compatibilistes et libertariennes du libre arbitre. Découvrez ses recherches à FSU ici.
Galen Strawson
Galen Strawson est un philosophe britannique, professeur à l’Université du Texas à Austin. Il a été éditeur consultant pour le Times Literary Supplement et est critique littéraire régulier à The Observer, The Sunday Times et The Guardian. Découvrez ses travaux sur son site personnel.
Barry Schwartz
Barry Schwartz est un psychologue américain, Professeur à l'Université de Berkeley et Professeur Emérite à Swarthmore College. Il est l'auteur des bestsellers Paradoxe du Choix (2005) et Pourquoi on travaille (2015) et éditorialiste régulier pour le New York Times. Ses conférences TED sur le paradoxe du choix et sur la sagesse pratique ont été vus plus de 13 millions de fois.
Max Tegmark
Max Tegmark est un astrophysicien suédois-américain qui est Professeur à MIT. Cofondateur du Future of Life Institute, il apparait régulièrement dans les médias Américains pour parler de l'origine de l'univers, des mondes parallèles, de la conscience et de l'intelligence artificielle. Il est l'auteur des bestsellers Our Mathematical Universe (2015) et Life 3.0 (2018).

Musique originale de la série

​